ja was soll ich sagen.. sind eben ebay-wochen
und wieder mal ist der papst ein opfer
ebay
ich wollt nur eben sagen, dass das natoll-forum seite heute online ist.
natoll-forum
ebay
es gibt immer noch leute die auf sowas reinfallen...
ebay
eine etwas andere art was zu versteigern!
zum glück ist das nicht YaSt's bildschirm
liebe leser, liebe poster, 1!3b3 h4x0r, liebe deutsche mitbürger.
bald stehen die bundestags wahlen zum x. male an, und einige von uns dürfen mitentscheiden was mit unsern deutschland geschiet.
für alle die, die nicht wählen dürfen/können/wollen, und natürlich auch diejenigen, die zur wahl gehen, gibt es ein gewinnspiel. boa, dolle neah? ok, ich könnte jetzt einfach nur fragen: wer gewinnt? rot oder schwarz? aber jeder vorschlag ist willkommen.
also, wer fest davon überzeugt ist, zu wissen wer die wahl gewinnt, möge jetzt eine email schreiben an:
gewinnspiel@nemero.com
und zwar mit seinem vollständigem namen und adresse.
zu gewinnen gibt es: eine digital-kamera, die
Agfa Foto CL 18.
rechtliches:
jeder darf mitmachen. nur mit kompletter adresse und gültigen vorschlag (also alle partien die zur bundestagswahl gehen). der rechtsweg ist ausgeschlossen. einsendeschluss: 18. september 06:00 MEZ
In Charlotte, North Carolina, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen und sehr teueren
Zigarren und versicherte diese dann, unter anderem, gegen Feuer. Über die nächsten Monate rauchte er
die Zigarren vollständig auf und forderte dann die Versicherung auf, den Schaden zu ersetzen.
In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt auf, dass die Zigarren durch eine Serie kleiner
Feuerschäden vernichtet worden seien.
Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der einleuchtenden Argumentation, dass er die
Zigarren bestimmungsgemäß ver(b)raucht habe. Der Rechtsanwalt klagte... und gewann. Das Gericht
stimmte mit der Versicherung überein, dass der Anspruch zwar unverschämt sei, doch ergab sich aus
der Versicherungspolice, dass die Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien, und
Haftungsausschlüsse nicht beständen. Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie selbst
vereinbart und unterschrieben habe. Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren anzustrengen,
akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000 US-Dollar an den Rechtsanwalt, der
seine Zigarren in den zahlreichen "Feuerschäden" verloren hatte.
Jetzt kommt's!!!
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er auf deren Antrag in 24
Fällen von Brandstiftung verhaftet. Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben
vor Gericht, wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten Eigentums zu 24 Monaten
Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und 24.000 US-Dollar Geldstrafe verurteilt.
naja was hat man sich dabei gedacht...
http://www.google.de/search?hl=de&q=failure&btnG=Google-Suche&meta=